006 - Pergunta: É verdade que o reino dos céus deve ser tomado pela força?

Resposta: Temos dois textos bíblicos que trazem interpretação dessa questão:

Evangelho de Mateus, capítulo 11, versículos 12 e 13, que diz: " E, desde os dias de João Batista até agora, se faz violência ao reino dos céus, e pela força se apoderam dele. Porque todos os profetas e a lei profetizaram até João. "

Evangelho de Lucas, capítulo 16, versículo 16, diz: " A lei e os profetas duraram até João: desde então é anunciado o reino de Deus, e todo o homem emprega força para entrar nele. "

Atentando para os versículos acima, originados de dois Evangelhos, você observa que eles conduzem à interpretações divergentes.

Pelo texto de Mateus, entende-se que "...desde os dias de João Batista até agora...", ou seja, até aquele momento, "...se faz violência ao reino dos céus, e pela força se apoderam dele..."

Já no texto de Lucas entende-se de modo diferente, ou seja, que a partir de João é anunciado o reino de Deus, e todo o homem emprega força para entrar nele.

Agora, surge o detalhe, que a mudança de posição das frases em Lucas 16:16 traz essa divergência.
Leia o texto sem os dois pontos (:), e alterando aposição das frases, assim » A lei e os profetas duraram até João, e todo o homem emprega força para entrar nele, desde então é anunciado o reino de Deus.
Ficaria mais adequada para equivaler ao texto de Mateus.

Isso significa que há erro de estrutura do versículo. Um dos dois versículos está errado. QUAL?
Lembra-se da *questão 05 anterior? A simples interpretação da Palavra identifica o erro.

Conforme a Palavra interpreto o texto de Mateus sobre o apoderar-se do reino dos céus, "...desde os dias de João Batista até agora...", pela força, DA LEI DO VELHO TESTAMENTO, pelo mérito, pela violência da Lei.

A partir de Cristo, HERDA-SE o reino dos céus pela graça, pelo favor imerecido, pela reconciliação de Cristo, pelo perdão, pela justiça de Cristo que não tem violência, mas perdão e misericórdia, que não tem vingança mas ovelha muda.

O texto de Lucas, traz interpretação de que deve ser usada a força para APODERAR-SE do reino dos céus, ou seja, além da Lei do Velho Testamento insinua em até poder usar de violência física ou outros métodos de força.

A expressão "...apoderar-se do reino dos céus...", dá uma conotação de posse violenta, diferente de dizer "...herdar o reino dos céus...".

Então, o reino dos céus, após os profetas e João Batista, a partir de Cristo, NÃO é tomado pela força, mas pela graça e misericórdia para todo aquele que crê, sem o mérito, a violência e o peso da Lei do Velho Testamento.
Das doutrinas mais dominantes e cerceadoras da graça são, Dízimos, Guarda do Sábado, e os Usos e Costumes, que foram transformados em condicionantes para a salvação, com uma interpretação desviada da revelação e significado real, removendo o poder da glória de Cristo.

O entendimento de que deve ser usada a força, no sentido de "violência carnal", é descabido para a interpretação, pois o propósito do que foi dito por Cristo é separar a violência da Lei do Velho Testamento, obras da carne, pela Graça do Novo Testamento, obras do Espírito Santo.

Esforço, no sentido de dedicação em tudo o que diz respeito ao Reino de Deus, sim, pois ainda estamos neste mundo, reino de trevas e dor e, devemos perseverar até o fim, combatendo contra as obras da carne, pelo poder de Deus.

Indicar este Site

^ Início da página

007 - Pergunta: A mulher pode assumir a liderança, pastoreio, bispado, presbitério, apostolado na Igreja de Jesus Cristo?

Resposta: Tenho ouvido de lideranças que ministério não tem sexo.

Essa resposta é desqualificada diante da Palavra de Deus.

Precisaríamos remover páginas da Bíblia que trazem a revelação e interpretação ou as exposições claras de que à mulher não lhe é concedida a liderança ministerial ou líder de rebanho.

Nas coisas de Deus não entram considerações pessoais do tipo "eu acho", "eu entendo assim", "na minha opinião", "o movimento feminista diz assim" ... enfim, quem diz o que é e o que não, é a Bíblia, a Palavra de Deus.

Não entrarei em pormenores de interpretação e revelação das Escrituras por enquanto, mas deixo uma "dica":

A mulher, que busca liderança de ministério é o mesmo que a Igreja estar sem o Cabeça que é Cristo, ou seja, a mulher que é a figura da Igreja passa ser a cabeça do próprio Corpo, de Cristo.

Há uma diferença entre o espírito do homem e o espírito da mulher.

Sendo assim, a Igreja passa a ser AUTÔNOMA e INDEPENDENTE progressivamente e, quem já percebeu e discerniu, já compreende o que espiritualmente está acontecendo dentro do Corpo de Cristo.

Isso vem traçar um paralelo ao movimento feminista que busca INDEPENDÊNCIA DIANTE DOS HOMENS no mundo, que tem aparência de "evolução" mas, diante da Palavra de Deus, é erro.

A queda de Eva foi motivada por INVEJA e, a verdade da mulher buscar essa posição vem desse sentimento. Querer a mesma posição do homem. Ser cabeça e não corpo.
No mundo é assim ... e na Igreja, está assim, tendo em vista que "o espírito do mundo" tem contaminado a Igreja de Jesus Cristo com os costumes dos moradores da terra.

Por mais que disfarce "a intenção" a verdade é essa: Movimento feminista disfarçado de "Deus chamou".

Por inveja, um ministério imita o outro.

Mas aqui depende de discernir coisas espirituais. Você discerne?

Daqui a pouco vão dizer que Jesus Cristo poderia ter sido uma mulher. Por que não? Ao invés de um Salvador homem, Deus poderia dar uma Salvadora mulher, pois está dentro do entendimento da aprovação da mulher para ser líder ministerial e cabeça de Igreja.
Deus Pai deve ter sido machista para escolher Jesus homem.

MAIS UMA VEZ, entramos na terrível e assoladora INTERPRETAÇÃO DA BÍBLIA PELA LETRA, não conforme as verdades espirituais.
Quem interpreta a Bíblia PELA LETRA, entende que Deus, Jesus Cristo e todos os homens da nação de Israel e mais o mundo SÃO TODOS MACHISTAS.

Grande e maligno erro. Terrível conseqüência, presente e futura.

Quem, dizendo ser crente, interpreta a Bíblia pela letra, não tem o Espírito Santo.
Vive pelo espírito da lei, conforme o homem natural.

Se tivesse o Espírito Santo compreenderia/aceitaria as maravilhas das revelações.

Busque o Espírito "da Graça", saia do engano do espírito da lei.

Todo aquele que rejeita a interpretação/revelação pelo Espírito Santo, anula a verdade da Bíblia e se sustenta de sentimentos naturais perversos que produzem o que estamos vendo.

A Palavra de Deus no Salmo 119, verso 18, diz: "Desvenda os meus olhos, para que veja as maravilhas da tua lei."

Um verso tão simples e tão profundo.
Desvendar os olhos pela revelação do Espírito Santo para conhecer as maravilhas de Deus, ocultas na lei.

Outras passagens bíblicas:
Salmo 119, verso 96: " A toda a perfeição vi limite, mas o teu mandamento é amplíssimo. "
Salmo 119, verso 104: " Pelos teus mandamentos alcancei entendimento; pelo que aborreço o falso caminho. "

Salvação ou Salvador tem sexo? Ministério tem sexo?

Usam o texto da carta do Apóstolo Paulo aos Gálatas, capítulo 3, versículo 28, que diz: "Nisto não há judeu nem grego; não há servo nem livre; não há macho nem fêmea; porque todos vós sois um em Cristo Jesus."

Ignoraram o versículo 26 antecedente que explica o que diz o 28, ou seja: "todos são filhos de Deus". MAS, não está envolvendo para a interpretação coisas de ministério. MAS, também, como é comum no meio evangélico "torcer as palavras" até que, com astúcia maligna produza convencimento para os ignorantes, então ... feche os olhos e siga as cegas. Não é siga às cegas, é siga as cegas mesmo, e os cegos também.

Então, se posso tomar esse versículo para sustentar que é bíblico o ministério feminino, DESCONSIDERANDO/IGNORANDO todo o restante da Bíblia, ENTÃO, PODEREI IGUALMENTE, dizer que é permitido o ministério daqueles que têm dúvida quanto ao seu sexo, que já existe no mundo ... enfim, eu removo o contexto da Bíblia e faço doutrina de um versículo isolado.

Aliás, é assim que surgem as "novas falsas denominações ou falsos ministérios evangélicos" e, quando se unem para algo, nada acrescentam, apenas aumentam o erro para todos os lados.

Agora, entenda a interpretação revelada:
Em 1 Coríntios 11:4 diz: " Todo o homem que ora ou profetiza, tendo a cabeça coberta, desonra a sua própria cabeça."
Para o homem, cabeça coberta significa: Estar debaixo da autoridade de mulher.

Em seguida, 1 Coríntios 11:5 diz: " Mas toda a mulher que ora ou profetiza com a cabeça descoberta, desonra a sua própria cabeça, porque é como se estivesse rapada."
Para a mulher, cabeça descoberta significa: Estar sem a cobertura da autoridade do homem ou de Cristo.

Essa revelação diz respeito direto às igrejas, que se dizem evangélicas, onde, as mulheres, atuam com autoridade ou liderança sobre ministérios e rebanhos e, exercem, também, autoridade sobre maridos.

Percebem o perigo do desvio? Por enquanto não estou citando, de modo amplo, as interpretações e revelações das Escrituras, mas para quem conhece e discerne sabe o que estou dizendo em poucas palavras.

Joga a Bíblia fora? Perda de tempo o que Deus escreveu? É só esperar as conseqüências ... ou melhor, já estão aí ... é só abrir os olhos espirituais.

Certa ocasião Deus disse: " Não permita que mulher coloque a mão sobre sua cabeça para orar. "

Outro aspecto que é usado para defesa da possibilidade da mulher ser líder de rebanho é que todo aquele que tem o Espírito Santo possui autoridade para tal.
Aqui, não se pode confundir ser usado com ter autoridade.

Apenas para ilustrar, pois é desqualificada a comparação, Deus usou/usa o animal para falar com o homem.

Todos, com o Espírito Santo de Deus, podem ser usados, conforme Deus assim quiser, pelos dons, independente de sexo ou idade.
Entretanto, a autoridade para o sacerdócio dada para quem possui o Espírito Santo de Deus não inclui a liderança de igreja para mulher.

Pergunto: Por que primeiro foi formado Adão e depois Eva?
As mulheres já devem estar questionando isso ... Deus teria sido injusto em fazer dessa forma.

Pergunto: Por que a serpente, quando foi buscar a queda da humanidade, dirigiu-se à mulher e não ao homem?
Porque Deus disse para a serpente fazer assim? Ou, não havia um motivo específico para a serpente fazer assim?

Pergunto: Por que a tribo de Levi, que exercia o ministério no Tabernáculo, não foi dada essa autoridade para mulher?
Essas coisas não estão ali apenas para passatempo de Deus, porque Ele "achou" melhor dessa maneira, NÃO, Deus não faz nada sem propósito ou significado.

Pergunto: Por que a Palavra diz que a mulher não deve exercer autoridade sobre o marido?
Porque Deus "achou" melhor assim? Ou, não seria porque há propósito, significado, motivo, segredos, para que seja assim.

Pergunto: Por que quando o apóstolo Paulo compara marido e mulher ele procura enfatizar: "mas digo referente à Cristo e Sua Igreja".
Por isso, um dos fatores de tanto erro, pecado, blasfêmia, injustiça dentro da igreja ... é estar agindo com "autonomia".
Não é essa a vontade oculta da mulher?

Pergunto: Por que Deus é Pai e não Mãe?

Pergunto: Por que Jesus Cristo é homem e não mulher?

Pergunto: Por que Jesus Cristo só chamou 12 discípulos homens e, só esses seriam os 12 apóstolos do Cordeiro?

Pergunto: Por que em 1 Timóteo 2:11 - 15, o apóstolo Paulo diz:
" A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição. Não permito que mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão e depois Eva. E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão. Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, na caridade e na santificação. "?

Pergunto: Por que Deus foi/é/será injusto com as mulheres? (Segundo o entendimento natural das mulheres)

Hoje, as mulheres estão nas igrejas, rádios, tvs, pregando, ensinando, usando de uma autoridade mais identificada com arrogância do que simplicidade, falando muita coisa errada, garotas-propaganda de produtos para os crentes que são "fatia de mercado", são usadas estrategicamente pelos líderes, que já cegaram e pecam também, para promoverem algum assunto específico ... enfim, você deve conhecer mais do que eu.

Agora, POR INVEJA, elas tomaram posição que Deus não concedeu.

Revelação: ESSA INVEJA COMEÇOU NO CÉU ...

Para quem discerne, sabe que o erro tem suas conseqüências progressivamente.
Quem vê esse inchaço na Igreja diz: "É obra de Deus".

O ventre da grávida estava cheio e, quando expeliu, esperando ver um filho, saiu só vento ...

Este texto aguarda mais inclusões ...

Assuntos relacionados:
A mulher e o uso do véu nas igrejas. Interpretação revelada. -»

Indicar este Site

^ Início da página

008 - Pergunta: O crente pode perder a salvação?

Resposta: A maioria das respostas sobre essa questão negam a possibilidade de um "crente" perder a salvação da alma.
Alguns aceitam a possibilidade dizendo nos "finalmentes" se esse "crente" não foi "verdadeiramente crente".

MAS, quem responde é a Bíblia Sagrada, a Palavra de Deus, interpretando-a.

O único Deus verdadeiro, através do apóstolo Paulo, em 1Co 15:1 e 2, diz:
"Também vos notifico, irmãos, o evangelho que já vos tenho anunciado; o qual também recebestes, e no qual também permaneceis; Pelo qual também sois salvos, SE o retiverdes tal como vo-lo tenho anunciado; se não é que crestes em vão."

Após a leitura dos assuntos publicados neste Site, reconsidere essa Palavra de Deus, através do apóstolo Paulo."

Apenas nesta passagem, o apóstolo Paulo está dizendo objetivamente:

" PELO QUAL TAMBÉM SOIS SALVOS, SE RETIVER O EVANGELHO COMO FOI ANUNCIADO. "

Será que eu conseguiria interpretar isso dizendo que não tem correspondência com a salvação?

Mais alguns textos da Bíblia:
... Carta do apóstolo Paulo aos Romanos 11:22, diz: " Considera pois a bondade e a severidade de Deus: para com os que caíram, severidade; mas para contigo, a benignidade de Deus, SE permaneceres na sua benignidade; de outra maneira, também tu serás cortado."

No texto acima Paulo está se referindo aos de Israel e os gentios. Israel era a nação eleita (ramos naturais da oliveira, vs 24) e os gentios não eram da nação de Israel (ramos de zambujeiro, oliveira brava enxertados, vs 24).
Assim, Paulo expressa que há a possibilidade de os que foram enxertados serem "removidos", conforme o versículo 22 "...SE permaneceres na sua benignidade..."

É bom ler todo o texto do capítulo 11, e ter a compreensão ampliada. Observo que não tirei o texto do contexto da exposição de Paulo.

... Segunda Carta do apóstolo Paulo aos Coríntios, capítulo 6, versículo 1, diz: " E nós, cooperando também com ele, vos exortamos a que não recebais a graça de Deus em vão. "

Nota-se uma expressão comum nessas passagens: "em vão". Ou seja, "inutilmente, sem valor algum".

Livro do profeta Ezequiel, capítulo 33, versículo 11 em diante diz:
" Dize-lhes: Vivo eu, diz o Senhor Jeová, que não tenho prazer na morte do ímpio, mas que o ímpio se converta do seu caminho, e viva: convertei-vos, convertei-vos dos vossos maus caminhos; pois por que razão morrereis, ó casa de Israel? "
Convém estender a leitura aos versículos 12, 13, 14, 15 ...

Nesses textos que tenho colocado em consideração, há um item específico que aflora: O evangelho da graça falsificado.

Como? Sim o evangelho vão, inútil, que impõe as condicionantes da Lei do Velho Testamento para JUSTIFICAÇÃO E SALVAÇÃO.

Desviar-se da graça ou não permanecer no Evangelho de Jesus Cristo é isso.

Viver e acreditar no evangelho falso, sustentando ordenanças da Lei do Velho Testamento e, também, cometer outras iniqüidades tipo: fazer da Igreja o mercado evangélico; vender o Corpo de Cristo para negociatas políticas, troca de favores, mulheres que por inveja não querem estar na honra que Deus colocou, mas querem assumir a autoridade de líderes de ministério, repito, por inveja ... enfim, tudo o que você vê claramente nesses últimos dias.

Dízimo e Guardar o dia do Sábado são os mais dominantes falsos evangelhos. Falsa graça. Esses não têm salvação pois anularam a graça de Jesus Cristo impondo as condicionantes da Lei para alcançar a salvação. Anularam a obra de Cristo, mesmo "usando" o nome Dele. A graça de Cristo ficou "vã".

Todos os "aparentes crentes" vão para o texto do Evangelho de Mateus, capítulo 7, versículos 21, 22, 23, 24 ... que diz:
" Nem todo aquele que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus.
Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor! não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?
E então lhes direi abertamente: NUNCA VOS CONHECI: apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade ..."

Estavam no meio de nós, mas não eram dos nossos ...

Há muito mais na Bíblia que esclarece e confirma que o "crente" pode perder a salvação.

SE, os anjos que deixaram a presença de Deus foram condenados, que diremos de nós NESTE MUNDO ...

Evangelho de Mateus, capítulo 10, versículo 22 diz:
" E odiados de todos sereis por causa do meu nome, mas aquele que perseverar até ao fim será salvo. "

....................
Mais passagens na Bíblia Sagrada para considerar dentro desse assunto:

» Colossenses, capítulo 1, versículos 21 em diante, diz:
" A vós também, que noutro tempo éreis estranhos, e inimigos no entendimento pelas vossas obras más, agora contudo vos reconciliou.
No corpo da sua carne, pela morte, para perante ele vos apresentar santos, e irrepreensíveis, e inculpáveis.
SE, na verdade, permanecerdes fundados e firmes na fé, e não vos moverdes da esperança do evangelho que tendes ouvido, o qual foi pregado a toda a criatura que há debaixo do céu, e do qual eu, Paulo, estou feito ministro ..."

» Livro do Êxodo, capítulo 32, versículo 33, diz:
" Então disse o Senhor a Moisés: Aquele que pecar contra mim, a este riscarei do meu livro. "

» Salmo 1, verso 5, diz:
" Pelo que os ímpios não subsistirão no juízo, nem os pecadores na congregação dos justos. "

» 1 Samuel, capítulo 2, versículo 30, diz:
" Portanto, diz o Senhor, Deus de Israel: Na verdade, tinha dito eu que a tua casa e a casa de teu pai andariam diante de mim perpetuamente; porém, agora, diz o Senhor: Longe de mim tal coisa, porque aos que me honram honrarei, porém, os que me desprezam serão envilecidos."

» 2 João 9, diz:
" Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem Deus;
quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho. "

» Apocalipse 3, versículo 5, diz:
" O que vencer será vestido de vestes brancas, e de maneira nenhuma riscarei o seu nome do livro da vida; e confessarei o seu nome diante de meu Pai e diante dos seus anjos. "

Sim, há pecadores no meio dos justos, no meio da assembléia dos santos, no meio da congregação dos justos, com aparências de ovelhas e que são chamados de irmãos. MAS, as vestes espirituais desses são outras.
São considerados crentes, na aparência, mas, como Judas Iscariotes, nunca se converteram, porque são diabos.

Assim, é necessário discernir o "espírito que fala", ensinando, profetizando, pregando ... tendo zelo em atentar quando há desvio da única verdade.

Somos constantemente orientados pela Palavra de Deus em estar considerando e meditando sobre o que foi deixado escrito para nós, comparando com o que ouvimos e vemos.

Ninguém cria nada novo ... JÁ ESTÁ TUDO ESCRITO.
Cuidado com "invenções".

Isso é a Palavra de Deus, Amém.

PS: Aos teólogos da ordem dos PhDs (Doutores da Bíblia) que levantam suas teses dizendo:
" O crente verdadeiro não perde a salvação, e, se perde a salvação, é porque nunca foi salvo. "

A frase é inteligente para quem nada compreende de Bíblia. Pura sabedoria humana.

Oras, então porque chamam de irmãos todos genéricamente e ainda não discerniram, pela Palavra de Deus e dom do Espírito Santo, os conhecidos falsos irmãos? Principalmente aqueles que estão mais destacados no meio "gospel" e igrejas denominacionais tradicionais, os mercenários, lobos, ladrões de ovelhas, corruptos e corruptores...

Medo de homens? Ética pastoral? Tendências doutrinárias?

O Senhor Jesus e os apóstolos chamariam de irmão um apóstolo, bispo, pastor ou irmão que espiritualmente tivesse além de falsa doutrina, procedimentos de lobo, mercenário, mentiroso, idólatra, aproveitador de ovelhas ... entre tantas outras condutas? Certo que não. Denunciariam "na cara" e publicamante.

Então por qual motivo não falam desses que dominam o meio evangélico gospel, Assembléia de Deus, Batista, Renascer em Cristo ... e por aí vai ... que assim procedem?

Escrevem "bonitinho" e só se preocupam com o que aparentemente é distinguível, mas, não dicernem os espíritos, principalmente dentro de suas próprias "casas".

Indicar este Site

^ Início da página

009 - Pergunta: O Divórcio é permitido ou não por Deus, conforme a Bíblia Sagrada?

Resposta: Sim, conforme a Palavra de Deus, a Bíblia Sagrada, o divórcio é permitido.
Ampla exposição do assunto Divórcio e Novo Casamento - A Bíblia Sagrada autoriza.

Indicar este Site

^ Início da página

010 - Pergunta: Batismo nas Águas deve ser ministrado em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, ou em nome de Jesus Cristo, o Senhor?

Resposta: As passagens da Bíblia apresentadas na pergunta são: Evangelho segundo Mateus, capítulo 28, versículo 19 (Mt 28:19), e Livro dos Atos dos Apóstolos, capítulo 2, versículo 38 (At 2:38).

- Mateus 28:19 "Portanto ide, ensinai todas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;"

- Atos 2:28 "E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo;"

Considerando:
Outras passagens bíblicas que tratam do assunto:

- Atos 8:16 "Porque sobre nenhum deles tinha ainda descido; mas somente eram batizados em nome do Senhor Jesus."

- Atos 10:48 "E mandou que fossem batizados em nome do Senhor. Então rogaram-lhe que ficasse com eles por alguns dias."

- Atos 19:5 "E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus."

Fazer uma opção por uma das formas de batizar, em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo, ou, em nome de Jesus Cristo, o Senhor, sem explicar como chegou ao entendimento que definiu assim, é erro.

Conforme insistentemente tratado neste Estudo Bíblico sobre Batismo nas Águas e Santa Ceia do Senhor, estamos abrindo o entendimento de que nada, simplesmente NADA, nas coisas da Igreja de Jesus Cristo se faz por entendimento pessoal.
A Palavra de Deus tem interpretação real que não admite divagação ou distorção.

Errar a interpretação pode levar a perigosos caminhos e até blasfêmias.

O Batismo nas Águas, conforme a Bíblia diz e exposto nas páginas deste estudo, é figura da morte e ressurreição de Jesus Cristo.

A carta do Apóstolo Paulo aos Romanos, capítulo 6, versículos 1 à 5 diz:
"Que diremos pois? Permaneceremos no pecado, para que a graça abunde?
De modo nenhum. Nós, que estamos mortos para o pecado, como viveremos ainda nele?
Ou não sabeis que todos quantos fomos batizados em Jesus Cristo fomos batizados na sua morte? (destaque meu)
De sorte que fomos sepultados com ele pelo batismo na morte; para que, como Cristo ressuscitou dos mortos pela glória do Pai, assim andemos nós também em novidade de vida.
Porque, se fomos plantados juntamente com ele na semelhança da sua morte, também o seremos na da sua ressurreição."

A carta do Apóstolo Paulo aos Gálatas, capítulo 3, versículo 27, diz:
"Porque todos quantos fostes batizados em Cristo já vos revestistes de Cristo."

A carta do Apóstolo Paulo aos Colossenses, capítulo 2, versículo 12, diz:
"Sepultados com ele no batismo, nele também ressuscitastes pela fé no poder de Deus, que o ressuscitou dos mortos."

O Batismo nas Águas é morte e ressurreição de Jesus Cristo.

As passagens da Bíblia até aqui são unânimes: Batismo nas Águas são feitos em nome de Jesus Cristo, o Senhor.

Mas, prossigo nas interpretações, pois são essas que dizem o que é e o que não é.

O, EM NOME DE QUEM se batiza tem interpretação pelo significado e propósito do ato.

Voltando para o Livro dos Atos dos Apóstolos, capítulo 19, iniciando pelo versículo 2, diz:
"Disse-lhes: Recebestes vós já o Espírito Santo quando crestes? E eles disseram-lhe: Nós nem ainda ouvimos que haja Espírito Santo.
3 Perguntou-lhes então: Em que sois batizados então? E eles disseram: No batismo de João.
4 Mas Paulo disse: Certamente João batizou com o batismo do arrependimento, dizendo ao povo que cresse no que após ele havia de vir, isto é, em Jesus Cristo.
5 E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus."

João Batista batizava o batismo do arrependimento. O Batismo de João, versículo 3 acima.
Os Apóstolos batizavam o Batismo para perdão dos pecados.
O perdão dos pecados e renascimento somente através de/em nome de Jesus Cristo.

Em nome de Quem nossos pecados são perdoados?

Quem reconcilia o homem com Deus Pai, perdoando os pecados?

O mesmo poder que ressuscitou Jesus dos mortos, também ressuscita-nos. (Colossenses 2:13)

O Batismo nas Águas, tem uma única pessoa que morre e ressuscita: JESUS CRISTO.

Apenas Jesus foi enterrado e ressuscitou.

O Batismo é na pessoa de Jesus Cristo. O Batismo de Jesus. Batismo da sua morte.

Batizar em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo é dizer que estão sendo enterrados o Pai, o Filho e o Espírito Santo.
Essa frase acima não deve ser considerada no entendimento do que Jesus diz: "Eu e o Pai somos um". (João 10:30)
Muito menos "misturar" as teologias enganosas, confusas e pesadas das trindades, triunidades, unicidades ... misericórdia. (Conheça estudo no site)

Logo abaixo, no texto de 1 Coríntios 11-15, faço compreender.

Ainda, uma passagem que não citei, está na primeira carta do Apóstolo Paulo aos Coríntios, capítulo 1, quando ele faz observações sobre uma contenda entre irmãos, lemos:
"11 Porque a respeito de vós, irmãos meus, me foi comunicado pelos da família de Cloe que há contendas entre vós.
12 Quero dizer com isto, que cada um de vós diz: Eu sou de Paulo, e eu de Apolos, e eu de Cefas, e eu de Cristo.
13 Está Cristo dividido? foi Paulo crucificado por vós? ou fostes batizados em nome de Paulo? (grifo meu)
14 Dou graças a Deus, porque a nenhum de vós batizei, senão a Crispo e Gaio.
15 Para que ninguém diga que fostes batizados em meu nome..."

No versículo 13 temos uma chave: " ... foi Paulo crucificado por vós? ... "

Ele, Paulo, está dizendo que: O Batismo é pelo nome de quem foi crucificado: JESUS CRISTO.

Agora, vem a questão: E Mateus 28:19?

Há alguns estudos/especulações sobre esse texto ter sido inserido após o texto bíblico original.

O principal interessado de que o batismo seja em nome do Pai do Filho e do Espírito Santo, é da igreja católica apostólica romana, fortalecendo a doutrina da Santíssima Trindade.
Em nome do Pai do Filho e do Espírito Santo está diretamente relacionado, também, ao "SINAL DA CRUZ".

No meio evangélico já muitos adotaram o nome do Pai do Filho e do Espírito Santo em circunstâncias diversas.
Aceitaram a contaminação.

Os Concílios, a partir do Concílio de Nicéia, "adulteraram" a Palavra de Deus moldando, progressivamente, a doutrina da igreja católica apostólica romana.

Conforme a verdade da Palavra, a doutrina da Trindade deve ser removida do meio evangélico.
Essa doutrina nada acrescenta e ainda leva os doutores da Teologia Bíblica incorrerem no mesmo abismo da mentira manipulada católica romana.

Veja essa outra prova de a Bíblia ter sofrido MANIPULAÇÃO na seção Perguntas e Respostas, abordando *a autoridade do Apóstolo Pedro e do Papa diante da igreja na terra.

Os discípulos jamais fariam de modo diferente do que Jesus disse para ser feito.

A interpretação bíblica que explica o BATISMO NAS ÁGUAS EM NOME DO SENHOR JESUS foi apresentada acima.

Indicar este Site

^ Início da página

010.1 - Pergunta: O Batismo nas Águas é somente em Nome de Jesus Cristo, o Senhor.
E, quem foi batizado em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo, crendo agora no entendimento de que o Batismo nas Águas é em Nome de Jesus Cristo, como proceder? (pergunta recebida por e-mail)

Resposta: A liberdade dos santos convertidos ao evangelho da graça anulam qualquer impedimento formal quando reconhecem o erro e desejam de coração sincero e limpo acertar conforme a Palavra de Deus.

A questão aqui, batizar ou não novamente?
Sabemos que ministérios "exigem" novo batismo mesmo que você esteja saindo de uma evangélica para outra.
Ou seja, se nesse novo ministério é necessário novo batismo nas águas, nas entrelinhas, fica entendido que você NÃO NASCEU DE NOVO no outro ministério e, conseqüentemente, SÓ SERÁ FILHO DE DEUS depois que for batizado nesse ministério. Isso é sério.

Por isso digo com certeza diante da Palavra de Deus que é errado dizer que todas as denominações evangélicas são evangélicas.
Se são evangélicas SÃO UM SÓ CORPO. Por isso, na verdade, não há unidade de Corpo de Cristo. Existe uma "fachada".
Espiritualmente não há unidade. E, se espiritualmente não há unidade e somente o Espírito Santo faz a Unidade, algo muito errado existe.

Conforme foi feita a exposição sobre o Batismo em Nome de Jesus, o fato de, a Igreja Evangélica ter adotado a sutileza da doutrina católica, Batizando em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, reforçando a doutrina da Trindade (só falta fazer o sinal da cruz), estamos diante de um erro, não apenas na pessoa do Batismo, MAS, TAMBÉM, sob qual doutrina se está batizando nas águas.

Na Igreja Evangélica, batizando em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, que é doutrina da Igreja Católica Apostólica Romana, a única diferença é que o evangélico deve ser imerso na água. Diríamos então que o batismo evangélico esteve "meio certo" e, por um erro de interpretação da Bíblia, uma parte foi feita conforme a doutrina católica, visando atender aos interesses da Santíssima Trindade personificada no Papa.

Medite comigo: Esse erro não é maior do que, quando alguém que sai de uma denominação que se diz evangélica, exigem novo batismo, se quiser participar de outra congregação - também - evangélica, mesmo que a pessoa tenha sido batizada por imersão na água e em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.

Como pode ser, duas igrejas denominadas evangélicas que não reconhecem o batismo e nem a doutrina de uma pela outra?
Não reconhecer o Batismo nas Águas significa dizer que a pessoa ainda não nasceu de novo, se é que essa igreja que exige o novo batismo interprete a Bíblia conforme é.

Por isso reforço a hipocrisia da falsa unidade cristã evangélica. Mas aqui gera um outro estudo, mais detalhado.

ENTÃO ... Se eu errei por ignorância, erro de interpretação ou por tradição que o batismo deveria ser em Nome de Jesus, e foi por imersão, é inválido porque o erro implica estar sendo batizado, em parte, pela doutrina católica apostólica romana, *exaltando diretamente a pessoa do Papa, personificação da trindade.

011 - Pergunta: QUEM é o "espírito" do Dia de Natal?

Resposta: * Resposta de Deus e estudo completo sobre o Dia de Natal - clique.

Próxima página >> 3